<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Abstiegskampf</title>
	<atom:link href="http://schachblaetter.de/abstiegskampf/21-03-2007/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://schachblaetter.de/abstiegskampf/21-03-2007/</link>
	<description>Eine Rumpelkammer auf zweimal 32 Feldern</description>
	<lastBuildDate>Thu, 10 May 2012 15:17:04 +0200</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: admin</title>
		<link>http://schachblaetter.de/abstiegskampf/21-03-2007/comment-page-1/#comment-3966</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jul 2007 07:15:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schachblaetter.de/abstiegskampf/21-03-2007/#comment-3966</guid>
		<description>Dem schließe ich mich an. Wurdest schon beim Training vermisst.

Saisonziel ist natürlich wieder der Klassenerhalt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dem schließe ich mich an. Wurdest schon beim Training vermisst.</p>
<p>Saisonziel ist natürlich wieder der Klassenerhalt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Reyk</title>
		<link>http://schachblaetter.de/abstiegskampf/21-03-2007/comment-page-1/#comment-3965</link>
		<dc:creator>Reyk</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jul 2007 20:10:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schachblaetter.de/abstiegskampf/21-03-2007/#comment-3965</guid>
		<description>Als Fan nutze ich mal die Möglichkeit, Wilko herzlichst zum Geburtstag zu gratulieren, da ich ihn anders gerade nicht erreiche :)
Wenn man Rankzero studiert, stößt man ja auf einige Neuzugänge auch in diesem Sommer
http://rankzero.de/?p=1534
Gibts neue Saisonziele?
Glückliche Oberliga Nord, die ihre Ansetzungen schon kennt. Der (südlichere) Osten ist da noch nicht so weit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als Fan nutze ich mal die Möglichkeit, Wilko herzlichst zum Geburtstag zu gratulieren, da ich ihn anders gerade nicht erreiche :)<br />
Wenn man Rankzero studiert, stößt man ja auf einige Neuzugänge auch in diesem Sommer<br />
<a href="http://rankzero.de/?p=1534" rel="nofollow">http://rankzero.de/?p=1534</a><br />
Gibts neue Saisonziele?<br />
Glückliche Oberliga Nord, die ihre Ansetzungen schon kennt. Der (südlichere) Osten ist da noch nicht so weit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: CBartolomaeus</title>
		<link>http://schachblaetter.de/abstiegskampf/21-03-2007/comment-page-1/#comment-3263</link>
		<dc:creator>CBartolomaeus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Apr 2007 07:29:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schachblaetter.de/abstiegskampf/21-03-2007/#comment-3263</guid>
		<description>Zumindest in der 8. Runde ist es (glücklicherweise) nicht so gekommen, wie ich vermutet habe:

  Cottbus — Lichtenberg 5:3
  Oberschöneweide — Weiße Dame 5:3
  Zehlendorf — Tegel 3:5</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zumindest in der 8. Runde ist es (glücklicherweise) nicht so gekommen, wie ich vermutet habe:</p>
<p>  Cottbus — Lichtenberg 5:3<br />
  Oberschöneweide — Weiße Dame 5:3<br />
  Zehlendorf — Tegel 3:5</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: admin</title>
		<link>http://schachblaetter.de/abstiegskampf/21-03-2007/comment-page-1/#comment-3254</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Mar 2007 13:08:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schachblaetter.de/abstiegskampf/21-03-2007/#comment-3254</guid>
		<description>Doch, doch. Besonders gut gefallen hat mir, wie du den 7. Zug von Schwarz (immerhin die Hauptvariante bislang) abgewatscht hast!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Doch, doch. Besonders gut gefallen hat mir, wie du den 7. Zug von Schwarz (immerhin die Hauptvariante bislang) abgewatscht hast!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rank zero</title>
		<link>http://schachblaetter.de/abstiegskampf/21-03-2007/comment-page-1/#comment-3249</link>
		<dc:creator>Rank zero</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Mar 2007 18:28:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schachblaetter.de/abstiegskampf/21-03-2007/#comment-3249</guid>
		<description>Danke! Ich hoffe aber doch nicht, dass mein Kommentar in irgendeiner Weise als objektiv angesehen wird :-)...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke! Ich hoffe aber doch nicht, dass mein Kommentar in irgendeiner Weise als objektiv angesehen wird :-)&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: admin</title>
		<link>http://schachblaetter.de/abstiegskampf/21-03-2007/comment-page-1/#comment-3248</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Mar 2007 14:56:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schachblaetter.de/abstiegskampf/21-03-2007/#comment-3248</guid>
		<description>Unter http://rankzero.de/?p=888 hat Olaf dieser Partie einen eigenen und umfangreichen Kommentar gewidmet. Es ist sehr erhellend, eine andere Perspektive auf die eigenen Züge zu sehen und festzustellen, wieweit objektive und subjektive Stellungsbewertungen divergieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Unter <a href="http://rankzero.de/?p=888" rel="nofollow">http://rankzero.de/?p=888</a> hat Olaf dieser Partie einen eigenen und umfangreichen Kommentar gewidmet. Es ist sehr erhellend, eine andere Perspektive auf die eigenen Züge zu sehen und festzustellen, wieweit objektive und subjektive Stellungsbewertungen divergieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: CBartolomaeus</title>
		<link>http://schachblaetter.de/abstiegskampf/21-03-2007/comment-page-1/#comment-3228</link>
		<dc:creator>CBartolomaeus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2007 16:05:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schachblaetter.de/abstiegskampf/21-03-2007/#comment-3228</guid>
		<description>Das Hauptproblem ist, dass die Berliner Mannschaften (und Cottbus) oft 4:4 gegeneinander schieb^H^H^Hspielen. Und bei noch zwei ausstehenden Runden dürften die anderen Abstiegskandidaten schon noch auf zwei weitere Mannschaftspunkte kommen.

Ein nicht allzu unwahrscheinlicher Ausgang einiger für den Abstieg entscheidenden Paarungen dürfte sein:

  Cottbus -- Oberschöneweide        4:4
  Cottbus -- Lichtenberg                 4:4
  Oberschöneweide -- Weiße Dame 4:4
  Lichtenberg -- Fürstenwalde         5:3 (oder so)
  Zehlendorf -- Weiße Dame           4:4
  Zehlendorf -- Tegel                     4:4
  SF Berlin -- Tegel                        4:4

Wenn es wirklich so kommt, sind wir höchstwahrscheinlich raus, da wir noch gegen die beiden Tabellenersten antreten müssen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Hauptproblem ist, dass die Berliner Mannschaften (und Cottbus) oft 4:4 gegeneinander schieb^H^H^Hspielen. Und bei noch zwei ausstehenden Runden dürften die anderen Abstiegskandidaten schon noch auf zwei weitere Mannschaftspunkte kommen.</p>
<p>Ein nicht allzu unwahrscheinlicher Ausgang einiger für den Abstieg entscheidenden Paarungen dürfte sein:</p>
<p>  Cottbus &#8212; Oberschöneweide        4:4<br />
  Cottbus &#8212; Lichtenberg                 4:4<br />
  Oberschöneweide &#8212; Weiße Dame 4:4<br />
  Lichtenberg &#8212; Fürstenwalde         5:3 (oder so)<br />
  Zehlendorf &#8212; Weiße Dame           4:4<br />
  Zehlendorf &#8212; Tegel                     4:4<br />
  SF Berlin &#8212; Tegel                        4:4</p>
<p>Wenn es wirklich so kommt, sind wir höchstwahrscheinlich raus, da wir noch gegen die beiden Tabellenersten antreten müssen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Reyk</title>
		<link>http://schachblaetter.de/abstiegskampf/21-03-2007/comment-page-1/#comment-3226</link>
		<dc:creator>Reyk</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2007 11:33:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schachblaetter.de/abstiegskampf/21-03-2007/#comment-3226</guid>
		<description>Eine Frage der Lesart: Die Schachblätter haben vielleicht einfach viele Fans in Sachsen-Anhalt bzw. Thüringen.
Deine Abstiegsprognose erscheint zweckpessimistisch. Tegel II und Weiße Dame haben einiges aufzuholen und der Papierform nach das nur unwesentlich leichtere Restprogramm (bin kein Insider ...). Aber spannend ist es schon bei euch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eine Frage der Lesart: Die Schachblätter haben vielleicht einfach viele Fans in Sachsen-Anhalt bzw. Thüringen.<br />
Deine Abstiegsprognose erscheint zweckpessimistisch. Tegel II und Weiße Dame haben einiges aufzuholen und der Papierform nach das nur unwesentlich leichtere Restprogramm (bin kein Insider &#8230;). Aber spannend ist es schon bei euch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: admin</title>
		<link>http://schachblaetter.de/abstiegskampf/21-03-2007/comment-page-1/#comment-3225</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2007 11:16:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schachblaetter.de/abstiegskampf/21-03-2007/#comment-3225</guid>
		<description>Mensch, Wilko hat ja viele Fans hier! Kann man fast neidisch werden.
Zur Abstiegsregelung:
10 Mannschaften
- 1 Aufsteiger in die 2. Bundesliga
+ 1 Aufsteiger aus Berlin
+ 1 Aufsteiger aus Brandenburg
+ 0 Aufsteiger aus MV (Neukloster steigt in die Staffel Nord Nord auf)
+ 1 Absteiger aus der 2. Bundesliga Nord (Lasker wird es wohl nicht schaffen)
= 12
ergo: 2 Absteiger (Fürstenwalde + Greifswald)
w.z.b.w.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mensch, Wilko hat ja viele Fans hier! Kann man fast neidisch werden.<br />
Zur Abstiegsregelung:<br />
10 Mannschaften<br />
- 1 Aufsteiger in die 2. Bundesliga<br />
+ 1 Aufsteiger aus Berlin<br />
+ 1 Aufsteiger aus Brandenburg<br />
+ 0 Aufsteiger aus MV (Neukloster steigt in die Staffel Nord Nord auf)<br />
+ 1 Absteiger aus der 2. Bundesliga Nord (Lasker wird es wohl nicht schaffen)<br />
= 12<br />
ergo: 2 Absteiger (Fürstenwalde + Greifswald)<br />
w.z.b.w.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Reyk</title>
		<link>http://schachblaetter.de/abstiegskampf/21-03-2007/comment-page-1/#comment-3223</link>
		<dc:creator>Reyk</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2007 08:34:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schachblaetter.de/abstiegskampf/21-03-2007/#comment-3223</guid>
		<description>Der Wilko in Greifswald ... Herzliche Grüße auch von mir!
Wie ist Eure Abstiegsregelung?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Wilko in Greifswald &#8230; Herzliche Grüße auch von mir!<br />
Wie ist Eure Abstiegsregelung?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

