Am Ende schaffte Norbert das schier Unmögliche und hielt mit dem blanken König gegen Läufer und Springer remis.

Aus einem Zweitligabericht! Mir hat übrigens neulich Marko (DWZ 1407) beim Vereinsabend dieses Endspiel zu erklären versucht. Glückwunsch nach Kreuzberg!

Wir hatten das Thema schon einmal. Lekos Beispiel zeigt, dass das Endspiel unter praktischen Bedingungen sehr schwer zu verteidigen ist.

119.Th2 Ta1+ 120.Kf2 Kf4 121.Th8 Ta2+ 122.Ke1 Te2+ 123.Kf1 Kg3 124.Td8?
124.Tf8! ist, warum auch immer, der einzige Zug, der remis hält — 124…Te3 125.Kg1
124…Te3!
Der, warum auch immer, einzige Gewinnzug.
125.Tg8 Te7 126.Tg5 Th7 127.Ke1 Td7
Und Aufgabe Weiß.

Kann jemand ein paar sachdienliche Hinweise zu diesem Schluss-Spiel geben? Hätte Weiß den Turm besser gleich mit 119.Th8 auf die 8. Reihe bringen sollen? Was ist eigentlich das Problem bei 124.Td8? Danke im Voraus.

Das Motiv des falschen Läufers ermöglichte auch hier der schwarzen Partei die Rettung. Die Stellung entstand in einer Partie von Portisch gegen Kavalek (Montreal 1979). Weiß vergab mit
62.b4
den Gewinn. Dieser Zug ermöglicht es, den Springer gegen den b-Bauern zu opfern:
62…Sb8
Natürlich nicht 62…Se5 wegen 63.Lc7+ Kxc7 64.Kxe5.
63.Kc4 Sc6
Das wäre auch gegen 63.b5 gekommen, was vielleicht die weiße Absicht war. Die Läuferposition erweist sich als sehr unglücklich.
64.Kb5 Sxb4 65.Kb6 Sd3
Und remis.

Mattbilder gehören zum Basiswissen eines Schachspielers. Deshalb auch die Rubrizierung dieser Aufgabe unter “Basics”. Insofern richtet sich dieses Rätsel erneut vorrangig an den Spieler “an der Basis” bzw. die uckermärkische Trainingsgruppe. Das Motiv müsste eigentlich bereits bekannt sein, oder? (Der Springer auf e5! Die geöffnete Diagonale!) Es ist schon sehr alt und schön allemal. Antworten bitte wie immer als Kommentar.

Und einen Guten Rutsch!

Die Idee des Festungsbaus ist in einigen Endspielen ein Rettungsmotiv für die schwächere Seite. Das Endspiel Läufer gegen Turm ist häufig remis, wenn beiden Seiten nur noch zwei Randbauern verblieben sind, insbesondere, wenn der Läufer das Eckfeld beherrscht. Diese Studie von Juri Awerbach (1962) zeigt die Idealaufstellung für die schwächere Seite: Der Läufer kontrolliert die Einbruchsfelder c6 und b5, der Randbauer ist vorgerückt und zum Abtausch bereit. Weiß kann keine entscheidenden Fortschritte machen:
1.Ke5
Auf 1.Kc4 bleibt der schwarze Läufer einfach stehen und lässt den König nicht nach b5: 1…Kc7 2.Th7+ Kc8 und der weiße Turm kann allein nichts bewirken.
1…Kc7 2.Th7+ Kb8 3.Kd6 Lf3
Idealaufstellung für Weiß, aber wie weiter? Der König kommt nicht nach c6, der schwarze Läufer hält die lange Diagonale.
4.a4 Le4 5.Tf7 Lg2 6.b4 axb4 7.Tf4 Kb7 8.Txb4 Ka6
Schwarz attackiert den letzten weißen Bauern und wickelt in ein elementares Endspiel ab.
9.Kc7 Ka5 10.Tg4 Lf3 11.Td4 b5
Und nach dem zweiten Bauerntausch remis.

Wir setzen die Reihe zum Thema falscher Läufer und Eckbauer mit einem praktischen Beispiel fort. Diese Stellung war nach 92 Zügen in der Partie Short-Kasparov (Belgrad 1989) entstanden. Unschwer zu erkennen, dass Weiß seine beiden b-Bauern gern entbehren würde. Der schwarze Plan ist klar: Den weißen König patt stellen und den a-Bauern zu einem b-Bauern werden lassen:
93.Ke1 Kg2 94.Kd1 Kf3 95.Kd2 Ke4 96.Kc3 Ke3 97.Kc2 Ke2 98.Kc1 Ld3 99.b3 Ke1 100.Kb2 Kd2 101.Ka1 Kc2 102.Ka2 Kc1 103.Ka1
103.Ka3 Kb1 104.Ka4 Ka2 105.Ka5 Kxb3 verliert natürlich auch.
103…Lb1
Hier gab der Brite auf. 104.b5 axb5 105.b4 Ld3 lässt den König wieder frei und ergibt ein leicht zu gewinnendes Endspiel. Interessant ist, dass sich Weiß ohne den Bauern b2 halten würde, da Schwarz dann nicht dazu käme, das Patt aufzuheben.

Partie nachspielen

Manchmal produziert eine Fernschachpartie ein interessantes Endspiel. Heute habe ich diese Stellung verloren. Drei Bauern gegen Turm ist häufig Remis, hier aber nicht, weil der schwarze König zu gut steht. Zunächst war ich nach 1.Th2+ noch ganz zuversichtlich, mit meinem König vor die Bauern zu kommen. Aber nach 1…Kf3! war nichts mehr zu machen. 1…Kg3 ist nur Remis: 2.Te2! e3+ 3.Kd3 (3.Ke1? verliert nach 3…f3 4.Txe3 (4.Ta2 Kh3 5.Ta8 g3 6.Th8+ Kg2) 4…Kg2) 3…Kf3 4.Te1 g3 5.Tf1+ Kg4 6.Tg1 Kh3 7.Ke4 Kh2 8.Te1 g2 9.Kxf4 g1D 10.Txg1 Kxg1 11.Kxe3 und das Material ist ausgegangen. Auch 1…Kf1 reicht nicht: 2.Th1+ Kg2 3.Th4 Kf3 4.Ke1 und im Vergleich zur Partie hat Weiß ein rettendes Tempo mehr. 2.Ke1 g3 3.Th8 Kg2! Und Aufgabe 3…g2 4.Tg8 e3 5.Tg7 hätte sogar noch verloren, weil Schwarz in Zugzwang kommt. jetzt aber wollte ich mir 4.Te8 f3 5.Tf8 f2+ 6.Ke2 Kg1 7.Tf4 e3 8.Tf3 g2 nicht mehr zeigen lassen (alms-jeanmarc, schachtrainer.de, 2007).

Basics at its best – Sebastian Nilsson mit 25 basalen Endspielen

Hiermit betreten wir das Feld der berühmten “Quadratregel”. Der König kann einen unverteidigten Freibauern aus eigener Kraft aufhalten, wenn er sich in dessen Quadrat befindet. Das Seiten des Quadrates bestimmen sich aus den Feldern, die der Bauer bis zur Umwandlung betreten muss und der gleichen Anzahl von Feldern in seitlicher Richtung. Das berühmteste Beispiel für die Quadratregel ist die Studie von Reti aus dem Jahre 1921. Diese Studie hier stammt von Feiter (1939). Die weiße Stellung sieht hoffnungslos aus – der a-Bauer scheint nicht zu halten zu sein und der schwarze König steht im Quadrat des f-Bauern. Aber Weiß hält trotzdem Remis: 1.Kb7 a5 2.Kc7 Kc5 (2…a4 3.f5) 3.Kd7 Kd5 4.Ke7 Ke4 5.Ke6! Kxf4 7.Kd5 Weiß hat das Quadrat erreicht und hält den scharzen Bauern auf. Unentschieden.

Die 11. Runde in Wijk aan Zee zeigte Magnus Carlsen gegen Loek van Wely endspieltheoretisch voll auf der Höhe. Das Endspiel Turm+Läufer gegen Turm ist bei bester Verteidigung remis zu halten. Wir haben die Methode vor einigen Wochen im Training geübt, theoretisch ist sie mir klar, praktisch würde ich wohl gegen einen vorbereiteten Gegner beharrlich in eine Verluststellung geraten. Es gibt zwei Verteidigungsmethoden: Der Turm kann von hinten Schach geben und der König läuft irgendwie seitlich raus (genauer kann ich es leider nicht beschreiben) oder der Turm verteidigt auf der 2. Reihe mit einer Pattidee. Letzteres demonstrierte hier Carlsen mit 68.Td2+! Mit 68.Tf1 käme Weiß schon in der Nähe der hier beschriebenen Verluststellung. Ironie der Geschichte: Vor neun Jahren verlor van Wely dieses Endspiel selbst einmal gegen Karpov.