<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Moritz</title>
	<atom:link href="http://schachblaetter.de/moritz/15-02-2007/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://schachblaetter.de/moritz/15-02-2007/</link>
	<description>Eine Rumpelkammer auf zweimal 32 Feldern</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 19:17:26 +0100</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: CBartolomaeus</title>
		<link>http://schachblaetter.de/moritz/15-02-2007/comment-page-1/#comment-3900</link>
		<dc:creator>CBartolomaeus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jun 2007 07:57:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schachblaetter.de/moritz/15-02-2007/#comment-3900</guid>
		<description>Ich fände das gut! Und der Moritz erscheint ja auch nicht sooo oft, insofern dürfte der Aufwand nicht zu groß werden?!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich fände das gut! Und der Moritz erscheint ja auch nicht sooo oft, insofern dürfte der Aufwand nicht zu groß werden?!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: admin</title>
		<link>http://schachblaetter.de/moritz/15-02-2007/comment-page-1/#comment-3898</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jun 2007 07:38:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schachblaetter.de/moritz/15-02-2007/#comment-3898</guid>
		<description>Dann muss ich zur Ehrenrettung des Greifswalder Schachvereins noch anmerken, dass ich dem Moritz damals per E-Mail angeboten hatte, die Schachecke zu übernehmen (Material gibt es ja inzwischen genug) - bislang ohne Reaktion. Vielleicht wiederhole ich das nochmal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dann muss ich zur Ehrenrettung des Greifswalder Schachvereins noch anmerken, dass ich dem Moritz damals per E-Mail angeboten hatte, die Schachecke zu übernehmen (Material gibt es ja inzwischen genug) &#8211; bislang ohne Reaktion. Vielleicht wiederhole ich das nochmal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rank zero</title>
		<link>http://schachblaetter.de/moritz/15-02-2007/comment-page-1/#comment-3897</link>
		<dc:creator>Rank zero</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jun 2007 07:25:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schachblaetter.de/moritz/15-02-2007/#comment-3897</guid>
		<description>Wie traurig. Gerade ein Studentenmagazin sollte doch der billigen Versuchung widerstehen, Schach durch Sudoku zu ersetzen (leider kann  jeder Idiot einen S-Generator anwerfen kann, wohingegen es zu einer guten Schachspalte doch einiger Kenntnisse bedarf). Der &quot;Effizienzgewinn&quot; bei einem solchen Tausch ist natürlich beachtlich, leider sind die meisten Periodika (in allen journalisitischen Bereichen)  auf diese Weise inzwischen bis zur totalen Ungenießbarkeit optimiert worden.  

Noch ein kleines Zitat zum Thema (Einleitung zu MiGs &quot;Rettet die Kavalek- Schachspalte&quot;-Aufruf):

&lt;blockquote&gt; 
It&#039;s bad enough that newspaper chess columns in the US, when they exist at all, are stuck in with the comics and that it&#039;s usually only enough room for a puzzle. I&#039;m sure we&#039;re also competing for space with mental jumping jacks like the epic vapidity that is sudoku. (They say that sudoku delays the onset of senility, but has it occurred to anyone that enjoying sudoku IS the onset of senility?)
&lt;/blockquote&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie traurig. Gerade ein Studentenmagazin sollte doch der billigen Versuchung widerstehen, Schach durch Sudoku zu ersetzen (leider kann  jeder Idiot einen S-Generator anwerfen kann, wohingegen es zu einer guten Schachspalte doch einiger Kenntnisse bedarf). Der &#8220;Effizienzgewinn&#8221; bei einem solchen Tausch ist natürlich beachtlich, leider sind die meisten Periodika (in allen journalisitischen Bereichen)  auf diese Weise inzwischen bis zur totalen Ungenießbarkeit optimiert worden.  </p>
<p>Noch ein kleines Zitat zum Thema (Einleitung zu MiGs &#8220;Rettet die Kavalek- Schachspalte&#8221;-Aufruf):</p>
<blockquote><p>
It&#8217;s bad enough that newspaper chess columns in the US, when they exist at all, are stuck in with the comics and that it&#8217;s usually only enough room for a puzzle. I&#8217;m sure we&#8217;re also competing for space with mental jumping jacks like the epic vapidity that is sudoku. (They say that sudoku delays the onset of senility, but has it occurred to anyone that enjoying sudoku IS the onset of senility?)
</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: CBartolomaeus</title>
		<link>http://schachblaetter.de/moritz/15-02-2007/comment-page-1/#comment-3896</link>
		<dc:creator>CBartolomaeus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jun 2007 06:54:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schachblaetter.de/moritz/15-02-2007/#comment-3896</guid>
		<description>Ist zwar schon ewig lange her, hier aber noch eine Fortsetzung der Geschicht:

Mit der folgenden mail an das Studentenmagazin habe ich versucht, die beiden Kinokarten zu gewinnen (abgesandt Anfang Februar oder so):

====

Liebes Moritz-Team,

eure Schachaufgabe aus dem Januar-Moritz 2007 war leider nicht ganz
richtig gestellt. Schwarz am Zuge kann den Weißen nicht in drei Zügen
mattsetzen -- jedenfalls nicht, wenn Weiß sich richtig verteidigt. Die
Aufgabenstellung hätte lauten müssen: &quot;Scharz am Zuge erlangt
gewinnbringenden Vorteil&quot; (oder so).

Mit Schwarz würde ich folgendermaßen spielen:

1. ... Sxb3+ 2. cxb3 (2. Kb1 Sexd2+ 3. Txd2 Sxd2+ ist hoffnungslos)
2. ... Sc3 3. bxc3 Dxe2 mit riesigem materiellen Vorteil.

Wenn Weiß 3. Qxe7 spielt, folgt tatsächlich 3. ... Sa2 matt

====

Kinokarten sind leider bis heute nicht eingetroffen :-( Und in der nächsten Ausgabe des Moritz wurden ausnahmsweise keine Gewinner bekanntgegeben. Stattdessen fand sich in der Rätselecke ein Sudoku. Vermutlich haben die ihren neu eingestellten Schachredakteur gleich wieder entlassen und ihm als Abfindung die beiden ausgeschriebenen Kinokarten gegeben?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist zwar schon ewig lange her, hier aber noch eine Fortsetzung der Geschicht:</p>
<p>Mit der folgenden mail an das Studentenmagazin habe ich versucht, die beiden Kinokarten zu gewinnen (abgesandt Anfang Februar oder so):</p>
<p>====</p>
<p>Liebes Moritz-Team,</p>
<p>eure Schachaufgabe aus dem Januar-Moritz 2007 war leider nicht ganz<br />
richtig gestellt. Schwarz am Zuge kann den Weißen nicht in drei Zügen<br />
mattsetzen &#8212; jedenfalls nicht, wenn Weiß sich richtig verteidigt. Die<br />
Aufgabenstellung hätte lauten müssen: &#8220;Scharz am Zuge erlangt<br />
gewinnbringenden Vorteil&#8221; (oder so).</p>
<p>Mit Schwarz würde ich folgendermaßen spielen:</p>
<p>1. &#8230; Sxb3+ 2. cxb3 (2. Kb1 Sexd2+ 3. Txd2 Sxd2+ ist hoffnungslos)<br />
2. &#8230; Sc3 3. bxc3 Dxe2 mit riesigem materiellen Vorteil.</p>
<p>Wenn Weiß 3. Qxe7 spielt, folgt tatsächlich 3. &#8230; Sa2 matt</p>
<p>====</p>
<p>Kinokarten sind leider bis heute nicht eingetroffen :-( Und in der nächsten Ausgabe des Moritz wurden ausnahmsweise keine Gewinner bekanntgegeben. Stattdessen fand sich in der Rätselecke ein Sudoku. Vermutlich haben die ihren neu eingestellten Schachredakteur gleich wieder entlassen und ihm als Abfindung die beiden ausgeschriebenen Kinokarten gegeben?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: fuerchtegott</title>
		<link>http://schachblaetter.de/moritz/15-02-2007/comment-page-1/#comment-2611</link>
		<dc:creator>fuerchtegott</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Feb 2007 07:12:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schachblaetter.de/moritz/15-02-2007/#comment-2611</guid>
		<description>Hübscher Dialog. Schon fast wie im Chatroom.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hübscher Dialog. Schon fast wie im Chatroom.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: admin</title>
		<link>http://schachblaetter.de/moritz/15-02-2007/comment-page-1/#comment-2554</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Feb 2007 20:57:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schachblaetter.de/moritz/15-02-2007/#comment-2554</guid>
		<description>Wessen Blog?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wessen Blog?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Richard</title>
		<link>http://schachblaetter.de/moritz/15-02-2007/comment-page-1/#comment-2552</link>
		<dc:creator>Richard</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Feb 2007 17:51:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schachblaetter.de/moritz/15-02-2007/#comment-2552</guid>
		<description>Ich denk&#039;, das ist sein Blog ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich denk&#8217;, das ist sein Blog ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: admin</title>
		<link>http://schachblaetter.de/moritz/15-02-2007/comment-page-1/#comment-2549</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Feb 2007 15:34:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schachblaetter.de/moritz/15-02-2007/#comment-2549</guid>
		<description>Du kannst ja auch ein Blog anfangen, das hilft.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du kannst ja auch ein Blog anfangen, das hilft.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: fuerchtegott</title>
		<link>http://schachblaetter.de/moritz/15-02-2007/comment-page-1/#comment-2548</link>
		<dc:creator>fuerchtegott</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Feb 2007 15:32:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schachblaetter.de/moritz/15-02-2007/#comment-2548</guid>
		<description>... redet ja sonst keiner mit mir</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; redet ja sonst keiner mit mir</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: admin</title>
		<link>http://schachblaetter.de/moritz/15-02-2007/comment-page-1/#comment-2547</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Feb 2007 15:30:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schachblaetter.de/moritz/15-02-2007/#comment-2547</guid>
		<description>Hurra, es lag (auch) am Spamfilter. Ist jetzt wieder in Ordnung.
Von Meister O darf ich nachtragen (gleichfalls per Post eingetroffen):
&quot;Langweilig bist Du ganz sicher nicht, es ist wohl nur Sauregurkenzeit. Allerdings haben die Schachblaetter anscheinend  ab und zu ein technisches Problem - abgeschickte Kommentare landen im Nirvana statt auf der Seite. Also: 1....Sc3 gewinnt Material, und auf 2. Dxe7 wird es sogar mit 2....Sxb3+ 3. axb3 Sa2 sogar Matt.&quot;
@CB: Natürlich nur von der dummen Maschine, obwohl du gar keine schmutzigen Wörter benutzt.
@store bror: Zu alt gewiss. Möglicherweise ist Bloggen ein Midlife-Crises-Symptom.
@jävla spammare: Ich möchte gegenwärtig keine Versicherung abschließen und kein griechisches Restaurant besuchen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hurra, es lag (auch) am Spamfilter. Ist jetzt wieder in Ordnung.<br />
Von Meister O darf ich nachtragen (gleichfalls per Post eingetroffen):<br />
&#8220;Langweilig bist Du ganz sicher nicht, es ist wohl nur Sauregurkenzeit. Allerdings haben die Schachblaetter anscheinend  ab und zu ein technisches Problem &#8211; abgeschickte Kommentare landen im Nirvana statt auf der Seite. Also: 1&#8230;.Sc3 gewinnt Material, und auf 2. Dxe7 wird es sogar mit 2&#8230;.Sxb3+ 3. axb3 Sa2 sogar Matt.&#8221;<br />
@CB: Natürlich nur von der dummen Maschine, obwohl du gar keine schmutzigen Wörter benutzt.<br />
@store bror: Zu alt gewiss. Möglicherweise ist Bloggen ein Midlife-Crises-Symptom.<br />
@jävla spammare: Ich möchte gegenwärtig keine Versicherung abschließen und kein griechisches Restaurant besuchen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

