<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Schachblätter &#187; @AliasEtez</title>
	<atom:link href="http://schachblaetter.de/tag/aliasetez/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://schachblaetter.de</link>
	<description>Eine Rumpelkammer auf zweimal 32 Feldern</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Jan 2012 13:58:23 +0000</lastBuildDate>
	
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Muss Franco-Polnisch als widerlegt angesehen werden?</title>
		<link>http://schachblaetter.de/muss-franco-polnisch-als-widerlegt-angesehen-werden/15-09-2009/</link>
		<comments>http://schachblaetter.de/muss-franco-polnisch-als-widerlegt-angesehen-werden/15-09-2009/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 03:57:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Support Your Local Heroes]]></category>
		<category><![CDATA[@AliasEtez]]></category>
		<category><![CDATA[@schachblaetter]]></category>
		<category><![CDATA[Franco-Polnisch]]></category>
		<category><![CDATA[Schlenker]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://schachblaetter.de/?p=3487</guid>
		<description><![CDATA[Der erste Teil unseres hier annoncierten kleinen Thema-Turniers zur Modeeröffnung Franco-Polnisch brachte die schwarze Seite gleich erheblich in Bedrängnis. Die weißen Farben wurden von @AliasEtez vertreten, Schwarz führte der Berichterstatter höchstpersönlich (@schachblaetter). Beide Parteien kommentieren ihre Züge jeweils selbst. Auf die Hinzuziehung von Rechnerkraft wurde jeweils verzichtet, was die Szenerie jedenfalls in der Schlussphase deutlich [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der <a href="http://chesstweets.com/games/279">erste Teil</a> unseres <a href="http://schachblaetter.de/schach-auf-twitter/20-06-2009/">hier annoncierten</a> kleinen Thema-Turniers zur Modeeröffnung Franco-Polnisch brachte die schwarze Seite gleich erheblich in Bedrängnis. Die weißen Farben wurden von @AliasEtez vertreten, Schwarz führte der Berichterstatter höchstpersönlich (@schachblaetter). Beide Parteien kommentieren ihre Züge jeweils selbst. Auf die Hinzuziehung von Rechnerkraft wurde jeweils verzichtet, was die Szenerie jedenfalls in der Schlussphase deutlich belebt hat.</p>
<p><strong>1.e4 e6 2.d4 b5</strong> Die Ausbreitung in der Mitte wird mit dem natürlichen Vorstoß an der Flanke beantwortet. </p>
<p><img src="http://schachblaetter.de/wp-content/uploads/aliasetez2.jpg" alt="aliasetez2" title="aliasetez2" width="300" height="300" class="alignnone size-full wp-image-3488" /><br />
<span id="more-3487"></span></p>
<p><strong>3.Lxb5</strong> Leider wohl Pflicht, bevorzugte lieber natürliche Ausbreitung wie g4. <strong>3&#8230;Lb7</strong> Weiß steht schon sehr gefährdet. g4 scheint jetzt nur bedingt stellungsgemäß zu sein. <strong>4.Sf3</strong> Versucht sich der Schwäche e4 zu entledigen &#8230; <strong>4&#8230;Lxe4</strong> Ich bin beeindruckt. Jetzt habe ich einen Orang-Utan mit Minustempo. Stehe kurz vor der Aufgabe. <strong>5.Sc3 Lb7 6.0–0 Sf6</strong> Herr Schlenker lobt in seinen Werken übrigens den Spielverderberzug 4.Sf3. <strong>7.Te1</strong> Da habe ich ja intuitiv das Langweilige getan, das erfreut mich doch immer. <strong>7&#8230;Le7</strong> Das wäre gerade unter der Schachjugend beliebt, falls es dich tröstet&#8230; <strong>8.Sa4</strong> In Ermangelung anderer Züge gehört der Springer einfach an den Rand. <strong>8&#8230;0–0</strong> Und ich kann ihn nicht mehr mit b7-b5 vertreiben! <strong>9.Sc5</strong> Attacke! <strong>9&#8230;Lc8</strong> Sicher dumm, aber die Versuchung war einfach zu groß, so einen hässlichen Zug zu spielen! <strong>10.Ld3</strong> Es reizte mich natürlich mit Se5 weiter unkonventionell zu sein, aber ich bin da bekanntermaßen seriös. <strong>10&#8230;d6</strong> Sieht aus, als wolltest du einen Königsangriff nach klassischen Mustern zelebrieren. <strong>11.Se4</strong> Erwischt, eigentlich sollte jetzt schon Lh7 kommen. <strong>11&#8230;Sbd7</strong> (vorbeugend) <strong>12.De2</strong> (vorbereitend) <strong>12&#8230;Lb7</strong> Das berühmte Rückkehr-Manöver. <strong>13.Seg5</strong> Das berühmte &#8220;ich tue mal, als ob ich was drohe&#8221;-Manöver. <strong>13&#8230;Lxf3</strong> Ich schwäche mal weiter meine weißen Felder. Notfalls spiele ich einfach auf den schwarzen weiter. <strong>14.Dxf3</strong> Jetzt gehört die Diagonale mir, das Eröffnungskonzept des Schwarzen ist widerlegt! <strong>14&#8230;h6</strong> Von meinem Konzept musste ich mich schon im 4. Zug verabschieden! Wie ich dich kenne, wirst du jetzt reinkloppen. <strong>15.Sh3</strong> Ich bin geläutert. <strong>15&#8230;Te8</strong> Ich grabe mich ein. <strong>16.b3</strong> Ich spiele gaaaaanz langsaaaaaaaam. <strong>16&#8230;Sf8</strong> Angesichts von f7 vermisse ich doch meinen weißfeldrigen Läufer sehr! <strong>17.Sf4</strong> Ich vermisse nur den schnellen Angriff &#8230; <strong>17&#8230;Dd7</strong> Was für eine vermurkste Stellung! <strong>18.c4</strong> Dann werde ich mich ganz langsam weiter natürlich aufbauen. <strong>18&#8230;c6</strong> Nach dem traurigen Ende für meinen b-Bauern und den Läufer werde ich die sechste Reihe nicht mehr übertreten. <strong>19.Lb2</strong> Ich schließe mich dem Nichtangriffspakt an und operiere nur bis zur vierten Reihe. <strong>19&#8230;d5</strong> Ja, es ist eine kurzlebige Zeit &#8230; <strong>20.c5</strong> Diesen Strategieverstoß muss ich mit einem ebensolchen bestrafen. <strong>20&#8230;Ld8</strong> Ich liebe dieses Manövrieren. <strong>21.Te2</strong> Old Slowhand hat gesprochen. <strong>21&#8230;a5</strong> Beherzte Ausdehnung! <strong>22.Lc2 Lc7 23.Tae1 S8h7 </strong>Etwas perspektivlos meine Stellung. <strong>24.h4 Dc8</strong> Ich verrate nicht, was ich mit diesem Zug bezwecke! <strong>25.g4</strong> Ist mir egal, ich spiele nach Schema f: h-und g-Bauern vor. <strong>25&#8230;Db8</strong> Ich spiele nach Schema SOS (Entschuldigung für dieses Wortspiel). <strong>26.Sh3</strong> Entschuldigung gewährt. PS: Beachtliche Reise des Sb1: 8 Züge!</p>
<p><img src="http://schachblaetter.de/wp-content/uploads/aliasetez26.jpg" alt="aliasetez26" title="aliasetez26" width="300" height="300" class="alignnone size-full wp-image-3489" /></p>
<p><strong>26&#8230;g5</strong> Möglicherweise wird dieser Zug nicht in die Schachgeschichte eingehen. <strong>27.hxg5 hxg5</strong> Wenn du jetzt bitte einmal aussetzen würdest! <strong>28.Lc1</strong> Ich war ja versucht, das Angebot anzunehmen und Lb1 zu spielen, aber ich will es mal sauber versuchen. <strong>28&#8230;e5</strong> Hier dürfte ohnehin nichts mehr für mich gehen. <strong>29.dxe5</strong> Irgendwie werde ich mir wohl mindestens einen Bauern grabschen. <strong>29&#8230;Txe5 30.Sxg5</strong> Nach dem Gewinn des g- und b-Bauern sollte ich strategisch gewisse Pluspunkte gesammelt haben. <strong>30&#8230;Sxg</strong>5 Gleich ist es geschafft. <strong>31.Dxf6</strong> Allmählich ziehen sich die schwarzen Figuren wie ein Gewitter über meiner Königsstellung zusammen. <strong>31&#8230;Se4</strong> Wie eine Ozeanüberfahrt auf einem Sieb. <strong>32.Lxe4</strong> Du hast vergessen, Gardez anzusagen. <strong>32&#8230;Txe4</strong> Entschuldigung! Hole ich in der Partie-Analyse nach. Noch eine Gardez-Situation werde ich wohl nicht bekommen. <strong>33.Txe4</strong> Ich bitte aber um Revanche, um meine eröffnungstheoretische Trainingsarbeit anzubringen. <strong>33&#8230;dxe4</strong> Selbstverständlich, aber solange Figuren auf dem Brett sind, kämpfe ich noch weiter (sog. Veteranen-Schach). <strong>34.Lb2</strong> Mut zeigt auch der lahme Muck. PS: Jetzt habe ich endlich meinen Mattangriff (sog. Kaffeehausschach). <strong>34&#8230;Lh2+</strong> Schach (sog. Racheschach)! Mein Gegenangriff kommt eventuell etwas spät. <strong>35.Kg2</strong> Strategisch aber eine korrekte Fortsetzung des Planes im 24. Zuge. <strong>Aufgabe</strong> Hoffentlich ist der Zeitpunkt für die ehrenvolle Aufgabe noch nicht verpasst. Glückwunsch! Danke für die Partie!</p>
<p><a href="http://schachblaetter.de/partien/francopolnischwiderlegt/francopolnischwiderlegt.htm">Partie nachspielen</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://schachblaetter.de/muss-franco-polnisch-als-widerlegt-angesehen-werden/15-09-2009/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

