Nur ein Streiflicht vom diesjährigen Weltcup-Spektakel. David Navara war hier gegen Alexander Moiseenko kurz vor der Inkrement-Hölle, als die Partie in die Endspieldatenbank überging. K+S+S gegen K ist remis, aber Schwarz muss seinen Springer erstmal benutzen, um den a-Bauern aufhalten und dann seinen König annähern. Von vorn? Von hinten? Wer soll das wissen?

56…Se3 57.a4
57.Kg3 gewinnt auch.
57…Sc4 58.Kh4? Kf6!
(einziger Zug!) und es ist remis. 58.Kg3 ist Matt in 37 und 58.Kg2 Matt in 39. Datenbanken sind grausam.

8/1p6/p3k1N1/3p3p/6bP/P3K3/1P6/8 b – - 0 44

Man sieht dem Diagramm nicht an, welcher Sturm gerade über der schwarzen Stellung getobt hatte. Wie durch ein Wunder hatte ich den weißen Angriff abgeschlagen und in Zeitnot in ein Leichtfigurenendspiel einlenken können. Beide rannten mit dem König ins Zentrum. Hier war die letzte Gelegenheit für mich, den einzigen Gewinnplan zu verfolgen — den d-Bauern aufgeben und den h-Bauern gewinnen. Etwa so:

44…Ld1! Um den Weg nach g4 wieder freizumachen. 45.Sf4+ (45.Kd2 Lf3 46.Ke3 Kf5!; 45.Kf4 d4! 46.Ke4? Lc2+) 45…Kf5 46.Sxd5 Kg4 47.Sc3 Lf3 48.b4 Lc6 49.Se2 Kxh4 50.Kf4

8/1p6/p1b5/7p/1P3K1k/P7/4N3/8 b – - 0 50

Und auch wenn diese Stellung noch immer nicht völlig klar ist, kann man das natürlich ohne Risiko weiterspielen.

50…Kh3 (50…Ld7 51.Sg3) 51.Kg5 Lf3! (51…h4 52.Sf4+ Kg3 53.Sh5+ Kf3 54.Kxh4) 52.Sf4+ Kg3 53.Sg6 (53.Sxh5+ Lxh5 54.Kxh5 Kf4) 53…Kf2 54.Sf4 Ke3 55.Se6 Kd2 56.Sd4 Le2 und Schwarz macht langsam Fortschritte.

Stattdessen machte ich noch einen normalen Zug, um dann mal zu gucken:

44…Kf5? 45.Se7+ Ke5 46.Sg6+ Kf5 ½–½

Jetzt ging nichts mehr. Das Opfer ist nun zu langsam: 46…Kf6 47.Sf4 Kf5 48.Sxd5 Ld1 49.Sc3! Lb3 Die Diagonale d1-h5 ist zu kurz. 50.Kf3

8/1p6/p7/5k1p/7P/PbN2K2/1P6/8 b – - 0 50

Hier geht es nicht weiter.

Der Abstieg entscheidet sich jetzt am letzten Spieltag. Die Tabelle sieht hinten so aus:

5. SK König Tegel II 8 Mannschaftspunkte 34 Brettpunkte
6. Greifswalder SV 8 34
7. SC Weiße Dame 7 31½
8. SC Rotation Pankow II 4 24½
9. SK Zehlendorf II 3 20½
10.SG Eintracht Neubrandenburg 1 18½

Bei wahrscheinlich vier Absteigern und den Paarungen Tegel II gegen Greifswald und Weiße Dame gegen Zehlendorf II kann man also auch mit 9:9 Punkten noch absteigen.

Am Ende schaffte Norbert das schier Unmögliche und hielt mit dem blanken König gegen Läufer und Springer remis.

Aus einem Zweitligabericht! Mir hat übrigens neulich Marko (DWZ 1407) beim Vereinsabend dieses Endspiel zu erklären versucht. Glückwunsch nach Kreuzberg!

Shogi is interesting. It’s still Chess, though, just slightly more interesting Chess. What makes Chess boring in my opinion is how the game slows down when pieces are captured. I don’t like that. Shogi fixes that problem with drops: when captured pieces can switch sides and return to game – preferably in a strategically very important spot – things get a lot more interesting.

Das Gameblog findet Schach langweilig. Nachvollziehbar, wenn man keine Endspiele mag. Ich vermisse dagegen das Endspiel beim Shogi. Durch das Wiedereinsetzen geschlagener Figuren bleibt das Brett immer voll – geht das Mittelspiel nie zu Ende.

Die Idee des Festungsbaus ist in einigen Endspielen ein Rettungsmotiv für die schwächere Seite. Das Endspiel Läufer gegen Turm ist häufig remis, wenn beiden Seiten nur noch zwei Randbauern verblieben sind, insbesondere, wenn der Läufer das Eckfeld beherrscht. Diese Studie von Juri Awerbach (1962) zeigt die Idealaufstellung für die schwächere Seite: Der Läufer kontrolliert die Einbruchsfelder c6 und b5, der Randbauer ist vorgerückt und zum Abtausch bereit. Weiß kann keine entscheidenden Fortschritte machen:
1.Ke5
Auf 1.Kc4 bleibt der schwarze Läufer einfach stehen und lässt den König nicht nach b5: 1…Kc7 2.Th7+ Kc8 und der weiße Turm kann allein nichts bewirken.
1…Kc7 2.Th7+ Kb8 3.Kd6 Lf3
Idealaufstellung für Weiß, aber wie weiter? Der König kommt nicht nach c6, der schwarze Läufer hält die lange Diagonale.
4.a4 Le4 5.Tf7 Lg2 6.b4 axb4 7.Tf4 Kb7 8.Txb4 Ka6
Schwarz attackiert den letzten weißen Bauern und wickelt in ein elementares Endspiel ab.
9.Kc7 Ka5 10.Tg4 Lf3 11.Td4 b5
Und nach dem zweiten Bauerntausch remis.

Mal wieder eine Endspielaufgabe. Ich weiß nicht, ob diese Stellung nicht ohnehin remis ist. Weiß kann jedenfalls nur Fortschritte machen, wenn er mit seinem König den schwarzen b-Bauern attackiert. Der Schwarze fand einen höchst amüsanten Ausweg, der diesen Plan dauerhaft verhinderte. Aber jetzt habe ich wohl schon zu viel verraten (Kozul-Zaja, Pula 1997).

Schwarz am Zug hält remis. Antworten bitte wie immer als Kommentar.

Manchmal produziert eine Fernschachpartie ein interessantes Endspiel. Heute habe ich diese Stellung verloren. Drei Bauern gegen Turm ist häufig Remis, hier aber nicht, weil der schwarze König zu gut steht. Zunächst war ich nach 1.Th2+ noch ganz zuversichtlich, mit meinem König vor die Bauern zu kommen. Aber nach 1…Kf3! war nichts mehr zu machen. 1…Kg3 ist nur Remis: 2.Te2! e3+ 3.Kd3 (3.Ke1? verliert nach 3…f3 4.Txe3 (4.Ta2 Kh3 5.Ta8 g3 6.Th8+ Kg2) 4…Kg2) 3…Kf3 4.Te1 g3 5.Tf1+ Kg4 6.Tg1 Kh3 7.Ke4 Kh2 8.Te1 g2 9.Kxf4 g1D 10.Txg1 Kxg1 11.Kxe3 und das Material ist ausgegangen. Auch 1…Kf1 reicht nicht: 2.Th1+ Kg2 3.Th4 Kf3 4.Ke1 und im Vergleich zur Partie hat Weiß ein rettendes Tempo mehr. 2.Ke1 g3 3.Th8 Kg2! Und Aufgabe 3…g2 4.Tg8 e3 5.Tg7 hätte sogar noch verloren, weil Schwarz in Zugzwang kommt. jetzt aber wollte ich mir 4.Te8 f3 5.Tf8 f2+ 6.Ke2 Kg1 7.Tf4 e3 8.Tf3 g2 nicht mehr zeigen lassen (alms-jeanmarc, schachtrainer.de, 2007).

Basics at its best – Sebastian Nilsson mit 25 basalen Endspielen

Die 11. Runde in Wijk aan Zee zeigte Magnus Carlsen gegen Loek van Wely endspieltheoretisch voll auf der Höhe. Das Endspiel Turm+Läufer gegen Turm ist bei bester Verteidigung remis zu halten. Wir haben die Methode vor einigen Wochen im Training geübt, theoretisch ist sie mir klar, praktisch würde ich wohl gegen einen vorbereiteten Gegner beharrlich in eine Verluststellung geraten. Es gibt zwei Verteidigungsmethoden: Der Turm kann von hinten Schach geben und der König läuft irgendwie seitlich raus (genauer kann ich es leider nicht beschreiben) oder der Turm verteidigt auf der 2. Reihe mit einer Pattidee. Letzteres demonstrierte hier Carlsen mit 68.Td2+! Mit 68.Tf1 käme Weiß schon in der Nähe der hier beschriebenen Verluststellung. Ironie der Geschichte: Vor neun Jahren verlor van Wely dieses Endspiel selbst einmal gegen Karpov.

Diese Stellung stammt aus der 2. Wettkampfpartie des Matches Fischer-Taimanow (Vancouver 1971), welches der Amerikaner sensationell mit 6-0 gewann. Taimanow sagte später über diesen Wettkampf:

Dieses schreckliche Gefühl, dass ich gegen eine Maschine spielte, die niemals Fehler macht, zerschmetterte meinen Widerstand.

So auch hier. Taimanow spielte in dieser schwierigen Position 81…Ke4? und verlor rasch. Wie konnte Fischer jetzt die Partie für sich entscheiden? Und wie hätte Taimanow die Stellung remis halten können?

Anworten werden wie immer als Kommentar erbeten.