Wenigstens eine kleine Serie zum Jahresende. Wir beginnen mit Schach und zeigen die berühmte Parte von James Mason gegen Simon Winawer aus dem Wiener Turnier 1882 (doppelrundig bei 18 Teilnehmern!). Mason am Zug gewann diese Partie, aber Winawer wurde am Ende gemeinsam mit Steinitz geteilter Turniersieger.

Antworten bitte als Kommentar.

Unser Leser Losso hat in den letzten Monaten eine beeindruckende Karriere als Schachproblemist gestartet, was mich sehr freut. Sogar in der Schwalbe finden sich mittlerweile seine Aufgaben, die — und das ist wahrscheinlich noch schwerer zu schaffen — dort von den Experten durchaus wohlwollend kommentiert werden.

Wir bringen seine Lieblingskategorie, ein Selbstmatt in sechs Zügen (harmonie #105). Zwei Lösungen! Antworten bitte wie immer als Kommentar.

[Edit: Diagrammfehler korrigiert, danke für den Hinweis!]

Der Weltcup liefert im Moment reichlich Material für diese Serie. Im Achtelfinale musste Kamsky die zweite Partie gegen Swidler unbedingt gewinnen und griff hier zu 26.Sxb8. Das ließ allerdings das schwarze Läuferpaar von der Leine. Wie gewann Schwarz auf der Stelle?

3rrbk1/1b3p1p/ppnppPp1/4n1P1/P1q1PB1P/1N4Q1/1PP2RB1/1N3RK1 w – - 0 24

Iwantschuk verpasste gestern dagegen in seiner Partie gegen Bu eine gute Gelegenheit, dem Tie-Break auszuweichen. Der Chinese hatte zuletzt Sb4-c6 gezogen. Iwantschuk spielte jetzt 24.Sc3. Was wäre besser gewesen?

Antworten bitte als Kommentar.

Um mal ein wenig von der Frauenschachdiskussion abzulenken, folgt eine Kostprobe aus meinem aktuellen Schaffen. War es eine gute Idee, hier (alms-universum, chessmail 2011) mit 8.Sxe4 den Bauern mitzunehmen?

Meinungen bitte wieder als Kommentar.

Ganz frisch von der Deutschen Meisterschaft, die heute in Bonn begonnen hat. Im Frauenturnier spielte Olga Lopatin in der Partie gegen Anke Freter hier 31…Dg5. War das eine gute Idee?

Meinungen bitte wie immer als Kommentar.

Paul Keres besiegte Wladimir Petrow aus dieser Stellung herauis (Sowjetunion 1940) mit einem erstaunlichen Zug. Wer spicken will, hier ist die ganze Partie.

Weiß zieht und gewinnt. Antworten bitte als Kommentar.

Diese Aufgabe (Claude Beaubestre, 1985) kombiniert zwei Märchenschachbedingungen, die sich scheinbar auch nicht ins Gehege kommen:

1. Einstein-Schach:

Jeder nichtschlagende Stein verliert einen Teil seiner Kraft und verändert sich gemäß dem Schema: D zu T zu L zu S zu B. Der Bauer bleibt Bauer, da er sich am Ende der Kette befindet. Jeder schlagende Stein verstärkt sich gemäß dem Schema: B zu S zu L zu T zu D. Die Dame am Ende der Kette gilt als »gesättigt« und verbleibt als Dame auf dem Brett. Könige sind ausgenommen. Bauernumwandlungen gibt es nicht, das heißt Bauern bleiben auf ihrer Umwandlungsreihe als zugunfähige Masse stehen. Bauern können durch die Umwandlung aus einem Springer auch auf die Grundreihe der eigenen Partei geraten. Von hier aus kann ein Bauer einen Einfachschritt machen. Nach einer Rochade wandelt sich der beteiligte Turm in einen Läufer um.

2. Circe:

Geschlagene Figuren kommen mit sofortiger Wirkung auf ihr Ursprungsfeld zurück, es sei denn dieses Ursprungsfeld ist durch eine andere Figur besetzt. In diesem Fall wird die geschlagene Figur wie im normalen Schach vom Brett entfernt. Als Ursprungsfeld gilt bei Bauern das 2. (weiß) bzw. 7. (schwarz) Feld der jeweiligen Reihe, auf der er geschlagen wurde. Bei Damen ist es d1 (weiß) bzw. d8 (schwarz). Für alle anderen Figuren ist es das Feld der gleichen Farbe, auf dem in der Ausgangsstellung die Figur stand; das heißt, dass man Türme und Springer je nach Ausgangsfeld unterscheiden muss. Wiederauferstandene Türme erhalten das Rochaderecht zurück.

Das versüßt euch hoffentlich das Wochenende. Hilfsmatt in fünf Zügen. Diskussion bitte in den Kommentaren.

Der weiße König spielt in dieser Circe-Aufgabe von (Adrian Storisteanu, 1989) offenbar keine Rolle. Sieht im ersten Moment wie ein Druckfehler aus.

Hilfsmatt in zwei Zügen. Antworten bitte als Kommentar.

Sven-Hendrik hat noch eine Konsequenzschachaufgabe von Michel Caillaud (Phénix 1997) ausgegraben (danke!). Gefällt mir gut.

Konsequentes serielles Hilfsmatt in 22 Zügen! Vorschläge bitte wie immer als Kommentar.

Da Hannes inzwischen den nächsten Zettel Märchenschachaufgaben eingereicht hat, muss ich mich beeilen, den ersten endlich abzuarbeiten. Das (Alfred Kniest, Deutsche Märchenschachzeitung 1932) ist eher etwas auf Einsteigerniveau. Auf a7, e3 und g1 befinden sich Grashüpfer, die gleich zu einer fröhlichen Turnstunde ansetzen.

Hilfsmatt in vier Zügen. Antworten bitte als Kommentar. Inzwischen muss ich mich mal erkundigen, wie ich hier Gitterschach darstellen kann.