Ihr sagt einfach Bescheid, wenn ihr genug habt, ja? Nummer 3 dieser Reihe (Wolfgang Dittmann, feenschach 1976) scheint mir schon etwas anspruchsvoller und hat immerhin zu einer “3. ehrenden Erwähnung” gereicht.

Ergänze einen weißen Läufer, zwei weiße Bauern, einen schwarzen Läufer und zwei schwarze Bauern zu einem Illegal Cluster! Antworten und Fragen bitte als Kommentar.

Wir steigern ein wenig den Schwierigkeitsgrad (wieder Hans Gruber, Die Schwalbe 1982), demnächst dann Illegal Cluster unter Märchenschachbedingungen (gibt es überhaupt illegale Stellungen im Märchenschach? Hhm). Hier noch ganz prosaisch:

Ergänze einen schwarzen Läufer und zwei schwarze Bauern zu einem Illegal Cluster! Antworten und Fragen bitte als Kommentar.

Auf vielfachen Wunsch ein Illegal Cluster. Bei diesem retro-verwandten Aufgabentyp geht es darum, durch Hinzufügen von Material ein illegale Stellung zu erzeugen (also eine Stellung, die legal nicht aus der Ausgangsstellung erreicht werden kann), die, und das ist der Witz, durch Entfernen einer beliebigen Figur mit Ausnahme der Könige legal wird. Wir üben mal mit einem einfachen Beispiel (Hans Gruber, Die Schwalbe 1979):

Ergänze sieben weiße Bauern zu einem Illegal Cluster! Antworten bitte als Kommentar.

Bevor wir zu den härteren Sachen kommen, noch eine Aufgabe (Karl Fabel, Basler Nachrichten 1964) vom letzten Vereinsabend, die dank der blogöffentlichen Übungstunden recht routiniert gelöst wurde. Vor allem Helmut erwies sich als Retro-Naturtalent.

Matt in einem Zug. Antworten bitte als Kommentar.

Welches war der letzte Zug, wenn a) Schwarz am Zuge ist und b) Weiß am Zuge ist.

Viel Spaß beim Lösen! Antworten bitte als Kommentar.

Nachdem Sven-Hendrik nochmal das Thema Proca Retraktor hervorgekramt hat, hier eine Aufgabe, nach der wahrscheinlich nie wieder jemand Lust auf diese Bedingung hat. Beim Proca Retractor darf Schwarz nach jedem weißen Rückwärtszug (bis auf den letzten) zurückziehen, wie er will, um sich gegen das Vorwärtsmatt zu verteidigen. Die weißen Rückzüge müssen gegen jede schwarze Verteidigung in einem Matt enden. Wie in direkten Problemen darf Weiß jederzeit (nach einem Rückzug) in einem Zug mattsetzen (kann passieren, falls sich Schwarz schlecht verteidigt). Schwarz darf sich seinerseits durch Mattsetzen verteidigen, wenn diese Möglichkeit nach einem (schwarzen) Rückwärtszug besteht.

Die Aufgabe hier ist von Wolfgang Dittmann (feenschach 1979). Weiß nimmt sieben Halbzüge zurück (Schwarz also sechs Halbzüge), dann Matt in 1. Antworten und Fragen bitte als Kommentar.

Nachdem jetzt mehrfach vom Gitterschach die Rede war, hier eine kleine Übungsaufgabe. Beim Gitterschach ist das Schachbrett durch ein Gitter in 2×2 Quadrate große Zellen unterteilt. Bei jedem Zug muss eine Gitterlinie überschritten werden, sonst ist der Zug nicht erlaubt. Nur erlaubte Züge können schach und matt bieten. Könige können beim Gitterschach die Eckfelder a1, a8, h8 und h1 nicht betreten.

Es handelt sich um ein serielles Hilfsmatt in 11 Zügen von Rudolf Queck (feenschach 1975). Schwarz zieht also 11 Halbzüge hintereinander, dann setzt Weiß matt. Antworten bitte wie immer als Kommentar.

Beim Schweizer Reto Aschwanden klingt der Name nach einem Programm. Ich greife mal FRis Anregung auf und bringe eine Retroaufgabe Problemesis 2001) des Schweizer Märchenschachweltmeisters (jaja, das gibt es!).

Eine Beweispartie in 15.5 Zügen. Antworten bitte als Kommentar. Viel Spaß!

Ich schiebe mal sicherheitshalber eine ganz leichte Aufwärmübung hinterher, ehe diese Seite ganz abgemeldet wird. Wieder Rex Multiplex, diesmal von Pieter ten Cate (feenschach 1971).

Selbstmatt in drei Zügen. Antworten bitte als Kommentar.

Jetzt das Gegenteil von Republikanerschach — es gibt natürlich auch Aufgaben mit mehreren Königen. Dieses Genre heißt Rex Multiplex. Dabei können beide Parteien mehrere Könige besitzen und auch in einen König umwandeln. Ein Schachgebot ist nur zulässig, wenn es entweder für alle Könige zugleich parierbar ist oder alle Könige gleichzeitig mattsetzt.

Hier eine milde Variante: Nur ein weißer König zusätzlich. Die Aufgabe ist von Nikita Plaksin (diagrammes 104, 1993) und lautet: Matt?

So ganz habe ich es noch nicht verstanden. Bemerkungen bitte als Kommentar.