Das Dia legt ein Patt nahe, bei dem Weiß Kh3 zieht, um den Bg2 anzutreiben. Dazu muss der sK g4 kontrollieren. Diese Elemente zusammen zu bauen, ist nicht mehr schwer, oder?
Übrigens wäre die Stellung mit einem Nachtreiter anstelle des Springers nebenlösig mittels 1.Na4 (wer in diesem Beitrag einen tieferen Sinn findet, der darf ihn behalten).
Und wie lautet nun die korrekte Quellenangabe? Tattersalls Buch ist doch nur eine Sammlung bereits veröffentlichter Aufgaben, die Erstveröffentlichung ist das nicht.
10 Kommentare
Sehr attraktive, verblüffende Lösung! – Umso mehr, als die Quelle über 100 Jahre alt ist.
(Ich möchte den Lesern nicht vorschnell den Rätselspaß verderben, außerdem war ich natürlich mit Computerhilfe am Werk.)
An der Quelle wäre ich sehr interessiert, da meine Quelle (Internet) keine Quelle angibt…
Das Dia legt ein Patt nahe, bei dem Weiß Kh3 zieht, um den Bg2 anzutreiben. Dazu muss der sK g4 kontrollieren. Diese Elemente zusammen zu bauen, ist nicht mehr schwer, oder?
Zum Finden solcher Quellen im Internet google ich nach dem Forsythe-String der Stellung. Doch Vorsicht, dort sieht man gleich die Lösung.
Danke, ich habe den berühmten Autoren ergänzt. Es gibt allerdings noch eine Nebenvariante im zweiten schwarzen Zug.
Übrigens wäre die Stellung mit einem Nachtreiter anstelle des Springers nebenlösig mittels 1.Na4 (wer in diesem Beitrag einen tieferen Sinn findet, der darf ihn behalten).
(Ist damit gemeint, dass wir den Nachtreiter wiederholen wollen?)
Verstehe ich nicht, nach 1.Sf5 Kg6 2.Tg7 hat schwarz doch noch Kf6 statt K:f5 und für ein Patt sind da noch ein paar Figuren zuviel auf dem Brett.
1.Sf5+ Kg6 2.Tg7+ und nun
a) 2. – Kxf5 3.Txg3 Lxg3+ 4.Kh3!=
b) 2. – Kf6 3.Sxg3 Kxg7 (g1D? Sh5+) 4.Se2=
Und wie lautet nun die korrekte Quellenangabe? Tattersalls Buch ist doch nur eine Sammlung bereits veröffentlichter Aufgaben, die Erstveröffentlichung ist das nicht.